【iwatch3和4的购买建议】在 Apple Watch 系列中，iWatch 3 和 iWatch 4 是两款较为经典的型号，分别发布于 2017 年和 2018 年。虽然它们的发布时间相隔不久，但在硬件配置、功能体验以及系统兼容性方面仍有明显差异。本文将从多个维度对这两款设备进行对比分析，帮助用户根据自身需求做出更合理的购买决策。
一、核心区别总结
| 对比项目 | iWatch 3（2017） | iWatch 4（2018） |
| 发布时间 | 2017年9月 | 2018年9月 |
| 处理器 | S3 | S4 |
| 屏幕尺寸 | 1.57英寸 | 1.78英寸 |
| 屏幕类型 | Retina LCD | Retina OLED |
| 健康功能 | 基础心率监测 | 心电图（ECG） |
| 防水等级 | 50米防水 | 50米防水 |
| 续航时间 | 约18小时 | 约18-20小时 |
| 支持系统 | iOS 11 及以上 | iOS 12 及以上 |
| 价格参考 | 较低 | 略高 |
二、详细对比分析
1. 性能与系统支持
iWatch 4 搭载了更强的 S4 芯片，相比 iWatch 3 的 S3，运算速度提升约 20%，同时优化了后台任务处理能力。这使得 iWatch 4 在运行复杂应用或使用更高级功能时更加流畅。此外，iWatch 4 更早支持 iOS 12 及以上版本，而 iWatch 3 最多只能升级到 iOS 14，这意味着 iWatch 4 在未来几年内仍能保持较好的系统兼容性。
2. 屏幕与显示效果
iWatch 4 的屏幕尺寸更大，从 1.57 英寸增加到 1.78 英寸，视觉体验更佳，尤其适合喜欢大屏操作的用户。同时，iWatch 4 使用了 OLED 屏幕，相比 iWatch 3 的 LCD 屏幕，色彩更鲜艳，对比度更高，夜间使用也更舒适。
3. 健康与医疗功能
这是两者最大的区别之一。iWatch 4 引入了心电图（ECG）功能，通过 Apple Watch 的传感器可以检测心律异常，对心脏健康有较大帮助。而 iWatch 3 仅具备基础的心率监测功能，无法提供更深入的健康数据。
4. 续航表现
虽然两者都标称续航约 18 小时，但实际使用中，iWatch 4 的电池效率有所提升，尤其是在开启更多功能的情况下，续航时间略优于 iWatch 3。
5. 价格与性价比
iWatch 3 相对便宜，适合预算有限、对功能要求不高的用户。而 iWatch 4 则更适合追求最新技术和更全面健康功能的用户。如果预算充足，建议优先考虑 iWatch 4。
三、适用人群推荐
| 用户类型 | 推荐型号 | 原因说明 |
| 预算有限、日常使用 | iWatch 3 | 基础功能足够，价格实惠 |
| 注重健康监测 | iWatch 4 | 具备 ECG 功能，健康数据更全面 |
| 追求最新技术 | iWatch 4 | 性能更强，系统兼容性更好 |
| 二手市场寻找性价比 | iWatch 3 | 二手市场价格更低，仍可满足基本需求 |
四、结论
如果你只是需要一款能够完成日常通知、运动记录和基础健康监测的智能手表，iWatch 3 仍然是一款不错的选择。但如果你希望获得更好的屏幕体验、更强的性能以及更先进的健康功能，那么 iWatch 4 会是更值得投资的选项。
在购买时，建议结合自身需求、预算以及市场行情综合考虑，同时注意选择正规渠道购买，以确保产品品质和售后服务。
